בש"פ 1878/23

תקציר

לאחר בחינה מעמיקה של טיעוניו וטיעוניו של המבקש, החליט בית המשפט לתת רשות ערעור והורה על שחרורו למעצר שיקומי חלופי, בכפוף לתנאים ספציפיים. החלטה זו, המכונה "ערעור בגלגול שלישי", נדירה ושמורה לסוגיות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית משמעותית מעבר לאינטרסים של הפרט. החלטתו הקודמת של בית המשפט המחוזי התמקדה רבות בחומרת העבירות המיוחסות למבקש מבלי להתחשב בגורמים רלוונטיים אחרים, ובכך יצרה תקדים בלתי צודק. כתב האישום נגד המבקש חמור, הכולל אלימות ממושכת כלפי בן זוג, אך בית המשפט זיהה את הפוטנציאל שבפנייה לשיקום גם לעבריינים חמורים. שיקום אינו רק מועיל לעבריין השואף להשתקם לחברה, אלא גם עולה בקנה אחד עם האינטרס הציבורי ורווחת הקהילה. בית המשפט הדגיש מספר שיקולים לשיקום, ובהם נכונותו של המבקש לעבור טיפול, ההסתברות לשיקום מוצלח וההיתכנות למזעור המסוכנות באמצעות תנאים. המבקש הראה נכונות להתייחס להתנהגותו המתעללת, לא פגע שוב, והיווה איום מוגבל על אחרים. אופציית השיקום תואמת את רצון משפחתו וטומנת בחובה פוטנציאל לשינוי חיובי. בית המשפט הורה על בחינה מחודשת של תנאי המעצר, והורה לבית משפט השלום לוודא את קבלתו של המבקש למוסד מתאים כמו בית נועם. נעשו התאמות כדי להבטיח בטיחות, כגון ערבויות כספיות מוגברות ויציאה מפוקחת. עד שיתקיימו תנאים אלה, יישאר המבקש במעצר.