פר"ק 15766-12-16

תקציר

שתי בקשות הוגשו על ידי איגל כימיקלים בע"מ (המבקשת 1) ו-EMS CHEMIE AG (המבקשת 2) להחזרת טובין שסופקו לפרידריך תעשיות פלסטיק בע"מ (החברה) או לתשלום עבור הטובין. המבקשים טענו כי לא שולם להם תשלום עבור חומרי הגלם שסופקו לחברה וביקשו לשמור על הבעלות בטובין עד לתשלום המלא. עם זאת, הנאמנים שמונו במסגרת הליכי חדלות הפירעון של החברה טענו כי המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיהם וכי חומרי הגלם נמכרו לחברה ללא כל שמירה מוסכמת על סעיפי הבעלות. בית המשפט הסכים עם הנאמנים, וקבע כי אין די בראיות המבקשת 1 לסעיף שמירת הבעלות, שכן הן נוספו באופן חד צדדי לחלק מתעודות המסירה והחשבוניות לפי שיקול דעתה של המבקשת וללא הסכמת החברה. זאת ועוד, המבקשת 1 לא נקטה מנגנוני פיקוח או בקרה כלשהם על הטובין, כנדרש בדין. באשר למבקש 2 מצא בית המשפט כי עניינם חלש עוד יותר, שכן הם הציגו חשבונית אחת בלבד ללא כל סעיף שמירת בעלות. לפיכך נדחו הבקשות, כלומר הנאמנים לא יצוו להשיב או לשלם עבור הטובין המדוברים. כמו כן נדחו הוצאותיהם של שני המבקשים, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.