בש"א 3501/20
פסק-דין עליון
תקציר
בערעור שהגישו המערערים על החלטה קודמת של הרשם ש' עבדיאן מיום 1.6.2020 והרשם ר' גולדשטיין מיום 25.5.2020, הוטל על בית המשפט להכריע האם להעניק פטור מתשלום אגרות ערעור. המערערים טענו למצוקה כלכלית, תוך ציון עיקולים וחובות, אך לא הביאו ראיות מספיקות או תיעוד פיננסי מפורט, כגון דפי בנק שוטפים או פירוט הוצאות, הכנסות ונכסים. חוסר ראיות זה שיקף בקשות קודמות של המערערים, אשר באופן עקבי לא עמדו בדרישות הראייתיות. למרות שטענו כי ערעורם על החלטת הרשם גולדשטיין היה בעל ערך מהותי, בית המשפט לא מצא עילה או הצדקה חדשה לפטור אותם מאגרות. בשים לב לכך שהמערערים הגישו שוב ושוב בקשות כמעט זהות מבלי להתייחס למשוב קודם של בית המשפט, בית המשפט הזהיר מפני עונשים עתידיים אפשריים אם התנהגות זו תימשך. אשר על כן, הערעור נדחה, תוך הדגשת הצורך של המערערים להציג תשתית כספית מקיפה ומוכחת בבקשות אלה. ההחלטה התקבלה רשמית ב-7 ביוני 2020.
בש"א 3501/20 אברהם סימון נ' מדינת ישראל, עליון (7.6.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.