תפ"ח 1012/07

תקציר

רופא הורשע בעבירות אונס ומעשה מגונה לאחר שניצל את תלותה וסמכותה של מטופלתו בה. הקורבן, שעבר באותה עת משבר אישי, חווה מצוקה נפשית קשה כתוצאה מהתקיפה. הנתבע טען כי מדובר בבדיקה רפואית, אך בית המשפט דחה טענה זו. לאור חומרת העבירות, שקלו השופטים תחילה עונש חמור, כולל עונש מאסר ממושך. עם זאת, בשל נסיבותיו האישיות החריגות של הנאשם, ועיכוב של 13 שנה בהליכים שלטענת ההגנה נגרם בשל מעשי המתלונן והתביעה, פסקו רוב השופטים לטובת עונש קל יותר. השופטת מרוז המליצה על שישה חודשי מאסר בפועל, שיומרו לעבודות שירות, לצד קנס של 45 אלף שקל לשיקום המתלונן. השופטים יפה-כץ וואגו לא הסכימו והציעו במקום זאת עונש של שנת מאסר, 12 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי של 45 אלף שקל למתלונן. השופטים הדגישו כי חומרת העבירות והצורך בהרתעה מצדיקים עונש חמור יותר, גם בהתחשב בשיהוי. פסק הדין הסופי איפשר אפשרות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.