עת"מ 71881-09-16
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה בשל השיהוי המשמעותי בהגשתה. העתירה, שהוגשה נגד תמ"א 3140, מגיעה שנים לאחר שהתוכנית אושרה והבנייה כבר החלה. העותרת לא עמדה במועד החוקי להגשת התנגדות ולא הציגה נימוק משכנע לשיהוי. שיהוי זה גרם למשיבים נזק משמעותי, לרבות הפסדים כספיים ומהימנות ההחלטה המינהלית. עוד מצא בית המשפט כי התנהלות העותרת מעידה על יסוד של חוסר תום לב. נבחנו גורמים אובייקטיביים, כגון השינויים במצב במהלך העיכוב וחומרת הפגיעה בשלטון החוק. נמצא כי הפגיעה באינטרסים של המשיבים עולה על הפגמים המשפטיים הנטענים, מה גם שטענות העותר בדבר הפרות חמורות של שלטון החוק לא הוכחו. באיזון בין גורמים אלה, הגיע בית המשפט למסקנה כי השיהוי היה מופרז ובלתי מוצדק, והביא לדחיית העתירה. כמו כן, בהתחשב בנסיבות, החליט בית המשפט שלא לפסוק הוצאות, והותיר כל צד לשאת בהוצאותיו.
עת"מ 71881-09-16 שמחה הרוש נ' משרד הפנים, מנהלי (12.11.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.