LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 45228-04-15

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך45228-04-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך1 באוגוסט 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמרדכי חולודנקו נ' יעקב יוסיפוב
👨‍⚖️
שופטיםריקי שמולביץ

תקציר

רשם בתי המשפט דחה את בקשת התובעים לפטור מתשלום אגרת בית משפט בתביעה לפיצויים בגין שריפה שפרצה בדירתם השכורה. התובעים לא הוכיחו את חוסר יכולתם הכלכלית לשלם את האגרות, כנדרש בתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. בקשתם הסתירה את פעילות המט"ח ואת מקורות כספי המט"ח, ולא סיפקה תיעוד מספק למצבם הפיננסי. יתר על כן, התביעה העיקרית בגין אובדן הכנסה עקב אירוע השריפה הוגדרה כמוגזמת ובלתי מבוססת, והשפיעה על עילת התביעה. התובעים הגישו בעבר שלוש תביעות הקשורות לאותו אירוע, ובקשתם הנוכחית לא סיפקה כל נימוק חדש לפטור מתשלום. הרשם הדגיש כי אין לאפשר לתובעים להעמיס על בית המשפט בקשות חוזרות ונשנות וכי יש להחיל את דוקטרינת מעשה בית המשפט, מה גם שכבר ניתנו להם מספר הזדמנויות להצדיק את תביעותיהם לפטור משכר טרחה. התובעים חויבו לשלם סך של 4,500 ₪ לכיסוי הוצאותיהם של שלושת המשיבים.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (אגרות)

ת"א 45228-04-15 מרדכי חולודנקו נ' יעקב יוסיפוב, מחוזי (1.8.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית