בד"מ 64/20

תקציר

פסק הדין מתייחס לדיון משמעתי בעניינו של עורך דין שהואשם בהתנהגות מקצועית בלתי הולמת. עורך הדין הורשע בכך שלא כיבד את המחאה, המהווה פגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין, ואי מענה לתלונה. האישום הראשון, של "שליחת יד" בכסף, לא הוכח. העבירות בוצעו בין השנים 2012-2014 ונבעו מהתנהלות לקויה ובלתי ראויה של עורך הדין. עברו המשמעתי של עורך הדין נלקח בחשבון אף הוא, ותיאר אותו כ"שור דד-ליין". עם זאת, נלקחה בחשבון גם העובדה שלעורך הדין לא היו תלונות נוספות נגדו מאז 2014. בית המשפט מתח ביקורת על השיהוי הבלתי סביר של המתלוננת בטיפול בתלונה, שדווקא פגע ביכולת להוכיח את אשמתו של עורך הדין. עם זאת, בית המשפט החליט שלא לזכות את עורך הדין בעילה של "הגנה מפני צדק" בשל פגמים פרוצדורליים, שכן יכולתו של עורך הדין להגן על עצמו לא נפגעה. במקום זאת, נגזרו על עורך הדין 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 24 חודשים, החל מסיום מאסר השעיה נוסף, וקנס בסך 3,000 ש"ח שישולם ללשכת עורכי הדין. גזר הדין משקף התייחסות של בית המשפט הן להתנהלותו של עורך הדין בעבר והן לכשלים הפרוצדורליים בהליך המשמעתי. כל השופטים הסכימו פה אחד עם פסק הדין.