LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 40568-01-23

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך40568-01-23
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך13 בנובמבר 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנינו שקד אחזקות בע"מ נ' אם.אייץ.אר 1 ניהול השקעות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםסיגל יעקבי

תקציר

בית המשפט קיבל את הבקשה לסעד זמני במקרה של שותפות מוגבלת. המבקשים, חלק מהשותפים המוגבלים, ביקשו את פירוק השותפות ומינוי כונס נכסים לנכסי השותפות. הם טענו כי מעשיו של השותף הכללי הובילו לאובדן אמון מוחלט וכי הצדק וההגינות מחייבים את פירוק השותפות. בית המשפט, לאחר ששקל את הנורמות והעקרונות המסדירים סעדים זמניים ובחן את עובדות המקרה, מצא כי המבקשים ביססו בסיס מספיק לבקשתם. יצוין, כי בית המשפט שוכנע כי נזקם הפוטנציאלי של המבקשים – הוצאת כספי השותפות על הליכים משפטיים שאינם קשורים – עולה על הנזק שנגרם למשיבים ממתן הסעד. זאת ועוד, דחה בית המשפט את טענת המשיבים כי הסכם השותפות מחייב שימוש בכספי השותפות למימון הליכים משפטיים שאינם קשורים. כמו כן נמתחה ביקורת על המשיבים על טענותיהם המזלזלות והבלתי מבוססות כלפי באי כוח המבקשים. כתוצאה מכך, נעתר בית המשפט לבקשה, והוציא צו מניעה האוסר על כל פעולה בחשבון הבנק של השותפות עד לסכום מסוים, תוך הבטחת שמירת הכספים לטובת השותפות. ההחלטה אף הורתה לשותף הכללי המשיב לשאת בהוצאות המבקשים.

חקיקה מקושרת

פקודת השותפויותתקנות בתי המשפט ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד)

ת"א 40568-01-23 נינו שקד אחזקות בע"מ נ' אם.אייץ.אר 1 ניהול השקעות בע"מ, מחוזי (13.11.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית