ב"ל 17950-07-21
פסק-דין עבודה אזורי נצרת
תקציר
בית הדין האזורי לעבודה בנצרת קבע כי התובע, נהג מונית, לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענתו כי כאבי הגב והצוואר שלו נבעו ממיקרוטראומה בעבודה. התובע נהג בעיר נצרת ולעיתים ערך נסיעות ארוכות יותר לערים אחרות. לטענתו, פסי ההאטה הרבים, המהמורות ותנאי הדרך הירודים בנצרת גרמו לתאונות קלות חוזרות ונשנות שהובילו לנזק מצטבר. עם זאת, בית המשפט מצא את עדותו מוגזמת ובלתי נתמכת בראיות. התובע לא מסר פרטים על מספרם, מיקומם או טיבם של פסי ההאטה, וגם טענתו בדבר נהיגה בדרכים משובשות לא הוכחה. יתר על כן, תיאורו של התובע את הרעידות והזעזועים הנגרמים כתוצאה מנסיעה על פסי האטה במהירות נמוכה לא היה משכנע. בית המשפט הגיע למסקנה כי התובע לא הוכיח את התנועות החוזרות והזהות הנדרשות למיקרוטראומה, ובכך דחה את תביעתו. פסק דין זה מדגיש את הצורך בראיות מוצקות לתמיכה בטענות מיקרוטראומה, במיוחד בנוגע לתדירות ואופי האירועים המקריים לכאורה.
חקיקה מקושרת
ב"ל 17950-07-21 עימאד אבראהים נ. המו, עבודה אזורי (20.9.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.