ע"א 913/91

תקציר

פסק הדין מאפשר לערער על תביעת קטין בעניין הולדה בעוולה. במקרה קודם, זייצוב, לא הייתה דעת רוב בשאלה האם לקטין במצב זה יש עילת תביעה, והשופטים נחלקו בין הסכמה מוחלטת, הסכמה במקרים מסוימים ואי הסכמה. לפיכך, עומדות בפני שופט מחוזי מספר אפשרויות לפסוק בתביעה כזו, לרבות אימוץ חוות הדעת כי לקטין קמה עילת תביעה בכל מקרה. פסק הדין הקודם שעליו מערערים, שניתן על ידי הרשם, התבסס על דעת רוב מלאכותית שאינה עומדת לביקורת. לאחר בחינת חומר הראיות, השופט הדן במשפט עשוי בהחלט לקבוע כי לקטין קמה עילת תביעה, גם על פי הדעות השמרניות יותר. מטעמים אלה יש לקבל את הערעור, לדחות את החלטת הרשם, ולדון בתביעה בפני שופט, תוך שהמדינה משלמת למערער שכר טרחה בסך 6,000 ₪. השופטים ד' לוין וט' אור מסכימים עם פסק דין זה.