עמל"ע 31879-07-16

תקציר

בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין בתל אביב נתן פסק דין שזיכה את עורך דינו של הנאשם ממספר אישומים, אך הרשיע אותו באחרים. האישומים בהם זוכה הנאשם היו מעשים הפוגעים בכבוד מקצוע עריכת הדין, התנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין ואי דיווח על פיקדונות. עם זאת, הנאשם הורשע בניכוי פיקדונות, ניכוי מפיקדונות והפרת חובת אמונים כלפי הלקוח. בית הדין המשמעתי המחוזי הגדיר את עבירות הנאשם כקלות, המצדיקות ענישה מקלה, והטיל עליו 15 חודשי השעיה בפועל, לצד עונשי מאסר על תנאי נוספים. הן הנאשם והן לשכת עורכי הדין בתל אביב ערערו על פסק דינו של בית הדין המחוזי לבית הדין המשמעתי הארצי. בית הדין קיבל את הערעור בחלקו, ותיקן את תקופות ההשעיה. לאחר מכן ערער הנאשם על פסק דין זה לבג"ץ, בטענה כי היה על בית הדין לכבד את הסדר הטיעון. ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין קיבלה את הערעור, והצדדים הגיעו להסכמה. על פי הסכם זה, הנאשם יעמוד בפני השעיה בפועל של 18 חודשים, כאשר 12 חודשים חופפים להשעיה קודמת, והיתר ריצוי במצטבר. בנוסף, יוטל 3 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של 36 חודשים בגין כל העבירות המוזכרות בתלונה. שופט בג"ץ אישר את הסדר הטיעון המתוקן, ופסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים.