מ"ת 42543-11-22

תקציר

פסק הדין משרטט בהרחבה את הראיות שהציג המבקש (רשויות המס) כנגד המשיב, המואשם בשורה של עבירות מס, לרבות הוצאת חשבוניות פיקטיביות, קבלת חשבוניות מס ערך מוסף במרמה וקיזוז ללא תיעוד. הראיות כוללות עדויות של מספר אנשים שנחקרו במהלך החקירה, רישומי טלפונים ניידים וחקירותיו של המשיב עצמו. עדויות אלה מבססות דפוס של פעילות פלילית, כאשר המשיב רשם לכאורה תושבים ישראלים כבעלי חברות בישראל, ובאמצעותן ניהל מערכת עבריינית של הוצאת חשבוניות כוזבות, תוך הוצאת סכומי כסף משמעותיים מהמדינה. המשיב מכחיש כל קשר לפעילות העבריינית ומתייג את העדויות נגדו כשקרים. בית המשפט מדגיש כי בשלב זה אין הוא נדרש להעריך את מהימנותם של עדים או לבחון את טענות המשיב בדבר אכיפה בררנית; תחת זאת, עליה לקבוע רק אם קיימות ראיות מספיקות לכאורה המצדיקות את המשך הליכי המעצר. מסקנת הכרעת הדין היא כי המבקש הציג תשתית ראייתית חזקה, העולה בהרבה על הסף הנדרש, להוכחת האישומים נגד המשיב. משכך, פוסק בית המשפט לטובת המבקש, וקובע כי מעצרו של המשיב מוצדק עד להמשך ההליך הפלילי.