ע"א 69602-03-22

תקציר

הערעור התקבל באופן חלקי על ידי בית המשפט. הותוותה המסגרת הנורמטיבית לבחינת עוולות לשון הרע, תוך הדגשת האיזון בין הזכות לשם טוב לבין חופש הביטוי. השופט חילק את דברי המשיב לשלוש קבוצות. הקבוצה הראשונה, שכללה מונחים כמו "סרסור" ו"לך לזונות", נחשבה לשון הרע שכן הם נועדו להשפיל ולבזות את המערער בפומבי. הקבוצה השנייה, שהכילה את המילה "נאצי", נחשבה גם היא ללשון הרע. עם זאת, הקבוצה השלישית, שכללה את המונח "ארס", לא נחשבה לשון הרע למרות הקונוטציה השלילית שלה, שכן זו הייתה יותר תחושה סובייקטיבית מאשר פרשנות אובייקטיבית. בית המשפט קבע כי התנהלות המשיב אינה מהווה שידול או סיוע לפי סעיף 12 לפקודת הנזיקין. למערערת נפסק פיצוי בסך 20,000 ₪ בגין האמירות בקבוצה השנייה, בנוסף להוצאות ושכר טרחת עורך דין. המשיב חויב לשלם סכומים אלה, והערעור התקבל בחלקו.