ת"ק 35008-11-21

תקציר

התובע רכש רכב מהנתבעת מבלי שערך בדיקה יסודית, תוך הסתמכות על מצג הנתבע כי הרכב עבר תאונה חזיתית קלה בלבד עם ירידת ערך של 4%. עם זאת, מאוחר יותר התגלה כי למכונית היסטוריה משמעותית של תאונות, כולל הכרזה על אובדן מוחלט בתיאוריה לאחר תאונה קודמת. הנאשם גם לא גילה תאונות אחרות שאירעו בזמן שהרכב היה ברשותו. בית המשפט מצא כי על הנתבע מוטלת החובה לנהוג בתום לב ולגלות את כל המידע המהותי אודות הרכב, דבר שלא עשה. עוד נקבע כי בדיקתו החלקית של התובע את הרכב אינה פוטרת את הנתבע מחובתו לגלות עובדות חיוניות. אשמתו התורמת של התובע נלקחה בחשבון, שכן הוא יכול היה לערוך בדיקה מקיפה יותר. בית המשפט קיבל את תביעת התובעת על סך 33,800 ₪, המייצגים את שווי הנזק השומי, והורה לנתבעת לשלם סכום זה, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית אם לא ישולמו תוך 30 יום. לשני הצדדים נמסר על זכותם להגיש בקשה לחופשה כדי לערער על פסק הדין.