רע"א 6594/06

תקציר

במקרה זה, בקשת רשות הערעור נדחתה, ובכך אישר את החלטתו הקודמת של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בסכסוך בין חנות פרחים. המשיבים, שהיו בעלי הקרקע, ביקשו לסלק את יוסף אשכנזי ואת חברת גן האורן בע"מ, חברה בבעלות בנו של המבקש, מהחצרים. תחילה דחה בית משפט השלום ברחובות את טענות המשיבים, בקובעו כי המבקשת זכאית להגנת הדייר שכן בן זוגה נטש אותה לכאורה, ובכך העניק לה זכויות שכירות לפי סעיף 25 לחוק הגנת הדייר. אולם, בית המשפט המחוזי הפך זאת, וקבע כי המבקשת ניהלה את החנות רק לאחר הגשת התביעה ונעדרה זכויות שוצטנריות, ובכך הורה על פינויה. הבקשה הנוכחית הטילה ספק בממצאים עובדתיים ובנטל פרוצדורלי, וטענה להשבת החלטת בית משפט השלום. עם זאת, הוא לא עמד ברף הגבוה של ערעור שלישי, הדורש משמעות משפטית רחבה יותר. לפיכך, הבקשה נדחתה, תוך שהיא מאשרת כי המבקש אינו דייר מוגן, ובכך מקיימת את צו הפינוי.