תא"מ 12724-07-10

תקציר

התובע, עובד צבאי לשעבר של הנתבעת, תבע פיצויים שנבעו מחקירה בלתי חוקית ומכפישה לכאורה של הנתבעת במספר אירועים במקום העבודה. אירועים אלה כללו אי התאמות בפיקדונות כספיים, פעולות בלתי מורשות בקופה של תחנת הדלק וחשד לגניבה. התובע טען כי מעשיו של הנתבע פגעו בזכותו לפרטיות, השמיצו אותו ופגעו בשמו הטוב. עם זאת, השופט מצא כי התובע לא הביא ראיות מספיקות כדי לתמוך בטענותיו. החקירה, על אף היותה לא נעימה, נמצאה כפעולה סבירה של הנתבעת כמעסיקה, המבקשת לעמת את התובע בנוגע למספר אירועים חשודים שהתרחשו בסמוך לאחר שהתובע החל לעבוד בתחנת הדלק. השופט ציין כי התובע יכול היה לעזוב בכל עת במהלך החקירה וכי האירוע כולו נמשך שעה וחצי בלבד. בנוסף, התובע לא הצליח להוכיח נזק כלכלי כלשהו והסתמך אך ורק על תחושות העלבון והתסכול שלו. השופט הגיע למסקנה כי מעשיו של הנתבע לא הפרו הוראות חוק כלשהן ודחה את התביעה, תוך שהוא מורה לתובע לכסות את שכר טרחת הנתבע בסך 8,000 ₪. על פסק דין זה ניתן לערער בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.