ת"א 1064/01

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת למחלוקת על בעלות על חלקת קרקע. התובע טען כי הקרקע נרכשה מהמנוח בשנת 1964 וברשותה המסמכים הדרושים, אשר הוכיחה את אמיתות חתימת המנוח. הנתבעים, בהם יורשי המנוח, ערערו על מכירת הקרקע והחזקה בה, בטענה כי היא אינה אותנטית, וכי לא הסמיכו את הנציג הנוכח בתביעה לפעול בשמם. בית המשפט בחן לגופו של עניין ופסק לטובת התובעת, ואישר את המכירה והחזקה. בית המשפט שקל גם את טענות הנתבעים בדבר התיישנות, שיהוי והשתק, ומצא כי טענות אלה אינן תקפות. השופטת ציינה כי הנתבעים לא העלו חששות אלה בהזדמנות הראשונה וכי בכל מקרה הטענה הקניינית וההסבר לשיהוי היו מוצדקים. השופט דחה גם את טענות הנתבעים לחוסר תקינות. נפסק כי זכותו של התובע במקרקעין תקפה וכי תקופת ההתיישנות לא פקעה, שכן יחסי הנאמנות הופרו בתוך פרק הזמן הרלוונטי. משכך, הכריז בית המשפט על התובע כבעלים החוקיים של חלקת האדמה המדוברת, והורה לנתבע, מחמוד סולימאן פנאדקה, לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. החלטה זו התקבלה ביום 5.7.2005.