תפ"ח 1058/06

תקציר

הנאשם הואשם במספר עבירות נגד מתלונן, בהן גניבה, כליאת שווא, מעשה מגונה ומעשה סדום, בגין אירועים שהתרחשו בתאריכים 15 ו-16 במאי 2006. באישום הראשון יוחסו לנאשם עבירה של גניבת תמונות המתלוננת, עבירה של כליאת שווא בכך שנעל את המתלוננת בחדרו ותקף אותה, מעשה מגונה בכך שנישק ומישש אותה בניגוד לרצונה ומעשה סדום בהחדרת אצבעותיו לפי הטבעת שלה. האישום השני ייחס לנאשם מספר עבירות שאירעו במהלך חקירתו במשטרה, לרבות איומים על המתלוננת, תקיפת המתלוננת שגרמה לה לחבלה של ממש, הפרעה לשוטר וגרימת נזק במזיד בגין בעיטה בחלון במהלך החקירה. בית המשפט מצא את הנאשם אשם ברוב האישומים. בבחינת חומר הראיות מצא בית המשפט כי עדותה של המתלוננת אמינה, עקבית ונתמכת בראיות נוספות בנוגע למצבה הנפשי לאחר האירועים. בית המשפט אף ראה במצבו הנפשי של הנאשם, מיד לאחר האירועים, אינדיקציה לאשמתו. בהתאם לכך, הרשיע בית המשפט את הנאשם בעבירות של מעשה סדום, מעשה מגונה, כליאת שווא, שיבוש הליכי חקירה במשטרה, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, היזק בזדון ותקיפה פשוטה. עם זאת, בית המשפט זיכה את הנאשם מאשמת הגניבה, שכן הראיות לא תמכו בהיעדר הסכמה או בכוונה לשלול לצמיתות מבעל התמונות את התמונות. השופט זלוצ'ובר חלק על דעת הרוב בשאלת אשמתו של הנאשם באישום מעשה מגונה בגין האירוע ב-15 במאי ואישום מעשה סדום בגין האירוע ב-16 במאי. השופט זלוצ'ובר מצא סתירות וסתירות בעדותה של המתלוננת שהעלו ספק סביר והציע להרשיע את הנאשם בסעיף אישום מופחת של מעשה מגונה בגין האירוע ב-16 במאי.