רע"א 7505/04

תקציר

פסק הדין מקבל בחלקו את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב. דחייתו של בית המשפט המחוזי את בקשת המבקש למתן צו מניעה זמני נגד המשיבים 1 ו-2 אינה עולה בקנה אחד עם הראיות שהוצגו. פרשנות פסק דינו הקודם של בית המשפט העליון בהתדיינות בין הצדדים אינה נכונה. למבקש טענה תקפה לזכויות עליהן הוא מבקש להגן, וחששותיו לגבי כוונות המשיבים ביחס לנכס מוצדקים. עם זאת, מינוי כונס נכסים על הזכויות שבמחלוקת אינו ראוי בשלב זה. תחת זאת, ניתנים סעדי הביניים הבאים: ראשית, צו מניעה זמני האוסר על המשיב 1 למצות מחצית מזכויותיו בנכס השייך למבקש. שנית, צו מניעה זמני האוסר על המשיבים 1 ו-2 לעשות כל פעולה הנוגעת לניהול הרגיל של החניון ללא הודעה סבירה מראש למבקש, ולנקוט כל פעולה חריגה הנוגעת לניהול החניון ללא הסכמתו בכתב. צווים אלה יעמדו בתוקפם עד למתן פסק דין בהליך העיקרי. כמו כן, נדרש המבקש להמציא ערבות בנקאית וערבות צד ג' תוך 7 ימים, אחרת יפוג תוקפו של הוראת השעה. המשיבה 1 תישא בהוצאות הבקשה ובשכר טרחת עורך דין.