ת"א 29584-11-19

תקציר

התובע, שנפל ונפצע בלובי של בניין בבעלות הנתבעים, תבע אותם בגין רשלנות. הנתבעים הכחישו את הטענות והגישו חוות דעת מומחה נגדי. בית המשפט מינה מומחה מטעמו והצדדים הגישו תחשיבי נזק. לאחר שמיעת הראיות שהוצגו על ידי הצדדים, פסק בית המשפט לטובת התובע. הוכח כי הנתבעים אשמים בפגיעה שכן סביב הלובי בו נפל התובע היו לוחות עץ מסוכנים. עוד קבע בית המשפט כי קיים קשר סיבתי בין רשלנות הנתבעים לבין נזקו של התובע. עם זאת, התובע נמצא אשם גם ב-10% ברשלנות תורמת. בית המשפט חילק את האחריות בין הנתבעים לבין צד שלישי, בהתבסס על הטענות שהוצגו. נכותה הצמיתה של התובעת נקבעה בשיעור של 3% ונפסקו לה 30,000 ש"ח בגין כאב וסבל, 20,000 ש"ח בגין עזרה שקיבלה מבני משפחתה ו-1,000 ש"ח בגין הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה – כל אלה הסתכמו בפיצוי כולל של הנזקים, בניכוי האשם התורם, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. לבסוף, התקבלה גם הודעת הצד השלישי והצד השלישי חויב לפצות את הנתבעים לפי הסכומים הנ"ל.