בש"א 2254/18

תקציר

הרשם דחה את בקשתו של מבקש לפטור מאגרות, החלטה עליה ניסה המבקש לערער מספר פעמים ללא הצלחה. המבקש, פנסיונר שאינו משפטן, טען כי המזכירות חסמה את דרכם בכך שסירבה לקבל את ערעורם וביקשה פטור מתשלום. עם זאת, השופט לא מצא טעם בטענות המבקש. השופט אישר את החלטת המזכירות וציין כי בקשותיו הרבות של המבקש גוזלות משאבים שיפוטיים יקרים וכי על המבקש להתמקד בתשלום שכר הטרחה המגיע לו במקום. השופט לא רק דחה את ההתנגדות, אלא גם הורה למבקש לשאת בהוצאות ההליך, והוסיף 1,000 שקל לסכום הקיים של 250 שקל. כמו כן, הבהירה השופטת כי לא יתקבלו בקשות נוספות של המבקש עד אשר ישלמו את מלוא ההוצאות שהוצאו בהליכים קודמים. פסק דין זה נועד למנוע מהמבקש להגיש בקשות וערעורים חוזרים ונשנים תוך התחמקות מתשלום שכר הטרחה הנדרש.