LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 4813/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4813/17
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך6 ביוני 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג, ד' מינץ, ע' גרוסקופף

תקציר

פסק הדין ממליץ לדחות את הערעור שהגיש הנאשם. הנימוקים להחלטה זו נובעים מכך שעבירות מין נחשבות מהחמורות בחוק, והעונש הניתן לנאשם הולם את העבירה ואינו חורג ממדיניות הענישה המקובלת. בסעיף מוזכר כי הנאשם ביצע עבירות מין מרובות של אלימות כלפי המתלוננת, למרות התנגדותה המפורשת, תוך הפגנת דפוס התנהגות חוזר. הואיל ושיקול דעתה של הערכאה הפרוצדורלית במקרה זה הופעל כראוי, אינה רואה ערכאת הערעור עילה להתערב. חומרת העבירות מחייבת ענישה חמורה המשקפת את אופי העבירה ומהווה מסר מרתיע לאחרים. למרות שנלקחו בחשבון נסיבותיו של הנאשם, לרבות מעמדו כאזרח זר, העונש של 9 וחצי שנות מאסר, כולל מאסר על תנאי, מוצדק. השופטים, נ' סולברג וד' מינץ, מסכימים עם החלטתו של השופט א' גרוסקופף, הדוחה את הערעור ומקבלת על כנה את פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 4813/17 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (6.6.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית