ת"א 29218-02-11
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
התובעים ביקשו סעד הצהרתי בנוגע לזכויותיהם בנכס מקרקעין מסוים. עם זאת, השופט מצא כי הם לא עמדו בנטל ההוכחה הנדרש לביסוס טענתם. לגופו של עניין, התובעים לא הצליחו להוכיח "שרשרת זכויות" חוקית המובילה חזרה לבעלים הרשום, ולא הצליחו להוכיח את זכויות הירושה של הבעלים הקודמים של המנוח. כמו כן, השופטת לא שוכנעה כי טענת התובעים צודקת, בהתחשב בכך שהתובעים נטלו חלק בעסקאות נדל"ן כוזבות הקשורות לנכס, שמטרתן להונות את רשויות המס. חוסר הניקיון של התובעים, לרבות ניסיונותיהם להסתיר הסכמי מכר רלוונטיים, והתנהלותם הכללית, שכללה מכירת זכויות לא ברורות ולא מתועדות בנכס, הביאו לכך שלא היו זכאים לסעד ההצהרתי שביקשו. השופטת הגיעה למסקנה כי יש לדחות את התביעה והורתה לתובעים לכסות את הוצאות הנתבעים, בסך כולל של 35,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 29218-02-11 עבד אל עזיז חאג יחיא נ' מוחמד וסברין אבו עיטה, מחוזי (6.9.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.