רע"פ 8132/11
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דן בפעם השלישית בבקשה למתן רשות ערעור על תיק תעבורה. השופט בוחן לעומק את המקרה ומגיע למסקנה כי הנסיבות אינן מתיישבות עם הקריטריונים לערעור מסוג זה, השמורים לעניינים המעוררים שאלות משפטיות או ציבוריות משמעותיות. השופט מדגיש כי מדובר בעבריין חוזר שהפגין זלזול בוטה בחוק ובצווי בית המשפט. יתר על כן, השופט מדגיש את חוסר הכנות של המבקש בלקיחת אחריות על מעשיו, תוך ייחוסו להשפעת סמים מבלי להביע התנצלות כנה. השופט תומך בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר, ומדגיש כי חומרת העונש מתבקשת נוכח ריבוי העבירות והצורך להגן על הציבור מפני עבריין רגיל. השופט מכיר בערך השיקום, אך מציין כי זהו רק שיקול אחד מני רבים בגזר הדין, ובמקרה זה תסקיר שירות המבחן לא המליץ על הקלות. לבסוף, השופט דוחה את בקשת הערעור, בתקווה שהמערער ימשיך במאמצי שיקום חיוביים.
רע"פ 8132/11 אבי גבאי נ' מדינת ישראל, עליון (10.11.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.