ע"א 688/79

תקציר

בפסק דין זה התייחס בית המשפט העליון לערעורו של שרברב שנפגע בעת שעבד אצל מעסיקו ותביעת הנזיקין שלו נדחתה תחילה על ידי בית המשפט המחוזי. האינסטלטור נפגע בעיניו באמצעות מברג, מכיוון שלא סופק לו הכלי הנכון (ברז) לעבודה. הערכאה הנמוכה יותר דחתה את תביעתו על סמך שלושה ממצאים: היעדר ראיות להליך תקין, אי הנחיית המעסיק להשתמש במברג והפרת תקנות הבטיחות על ידי העובד. בית המשפט העליון מצא טעויות במסקנות אלה, וקבע את חובתו של המעסיק לצפות מראש את רשלנות העובדים ולהקפיד על מתן כלים והוראות בטיחות נאותים. בית הדין הדגיש כי רשלנות המעסיק תרמה באופן משמעותי לאירוע בכך שלא סיפקה כלים חיוניים ונהלי עבודה בטוחים. למרות שהכירה ברשלנות החלקית של השרברב, היא הטילה 75% אחריות על המעסיק ו-25% על העובד. בית המשפט גם תיקן את הפיצויים שנפסקו, תוך התחשבות בהכנסה הצדדית שהתעלמו ממנה ובחומרת הפגיעה, וכתוצאה מכך הוגדל הפיצוי בגין השתכרות עתידית. בסופו של דבר, הפך בית המשפט העליון את החלטת בית המשפט המחוזי, פסק למערערת פיצוי כספי בתוספת ריבית וחייב את המשיב לשלם הוצאות משפט.