סע"ש 30601-12-21
החלטה עבודה אזורי ירושלים
תקציר
בקשת התובעים לבטל את פסק הדין שניתן בהיעדרם ביולי 2023 נדחתה על ידי בית הדין. התובעים טענו כי תקלה טכנית מנעה את עדכון פרטי נציגם החדש, וכתוצאה מכך באי כוחם לא עודכנו בהחלטות. עם זאת, בית הדין מצא כי בשל בעיה טכנית, רק פרטיו של עו"ד אבו גוש לא עודכנו, אך מכיוון שהוא לא היה הנציג היחיד, פסק הדין הוגש כדין. בנוסף, בית הדין שקל את חלוף הזמן – חלפו 11 חודשים מיום הגשת ייפוי הכוח – והגיע למסקנה כי חוסר המעש של התובעים והיעדר בדיקה יזומה מהווים הפרה של חובת תום הלב הפרוצדורלית. פסק הדין הועבר לבא כוח התובעים, עו"ד אזברגה, באמצעות דואר אלקטרוני, הנחשב להמצאה כדין, והיכרותו עם ההליכים וההחלטות הוסקה. זאת ועוד, סכסוכי החמולות שהוזכרו על ידי התובעים כסיבה להיעדרותו של בא כוחם לא הוכחו, ובקשת הביטול הוגשה זמן רב מדי לאחר מתן פסק הדין. לפיכך, הבקשה לביטול פסק הדין נדחתה, ולא נפסקו הוצאות לנתבעים, למרות המלצת פסק הדין הקודם להוצאות לדוגמה.
סע"ש 30601-12-21 פאיז מוחמד סיאג' נ. 1. פרומיס סקול בע"מ (חל"צ), עבודה אזורי (7.5.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.