בש"פ 187/22
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה את בקשת המבקש לחופשה לצורך ערעור על ההחלטה לעצור אותו עד תום ההליכים המשפטיים. המבקש, המואשם במעשה מגונה בקטין ובהפרת צו פיקוח, לא הצליח לשכנע את בית המשפט כי עניינו הוא מקרה חריג המצדיק רשות ערעור ב"גלגול שלישי". בית המשפט הדגיש את חומרת העבירות, עברו הפלילי של המבקש וההערכה השלילית של שירות המבחן, המעידים כולם על רמת מסוכנותו הגבוהה. בית המשפט שקל את הנסיבות והטענות שהציג המבקש, לרבות קיומו של מקרה לכאורה ולידת בתו, אך בסופו של דבר הגיע למסקנה כי אין מקום להתערב בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר. המבקש יישאר במעצר בשל הסיכון הנשקף ממנו לציבור ובהיעדר שיטות מעצר חלופיות מתאימות.
בש"פ 187/22 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (11.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.