ע"מ 821/08

תקציר

ספריו של המערער נפסלו מחמת אי רישום קבלות. המערערת ביקשה לקיים שימוע אצל המשיב, שהתקיים ארבע שנים לאחר ביקורת הנהלת החשבונות. בית המשפט מצא כי הביקורת עצמה נערכה בדייקנות וכי ניתנה למערערת הזדמנות להגיב על הליקויים שנמצאו. אי-רישום התקבולים הוכח, והצדקת המערערים – כי מדובר בטעות כנה ולא מכוונת – לא הייתה סיבה מספקת לפטור אותם מהדרישה. עם זאת, בית המשפט מצא כי השיהוי המשמעותי של המשיב בקיום הדיון – למעלה מארבע שנים – הוא פגם בהליך המינהלי. ההנחיות המסדירות את ההליך קובעות כי המשיב מחויב לזמן את המערער לדיון, וכי שיהוי מופרז בכך מהווה אי מתן החלטה במועד, בדומה להסדר המשפטי לקבלת התנגדויות וביטול החלטות פסילת ספרים. לפיכך, הערעור מתקבל, וההחלטה לפסול את הספרים מתבטלת. המשיב חויב לשלם למערער הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 8,000 ₪, בתוך 30 יום.