ה"פ 29663-05-20
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין עוסק בתביעה שהגישו חברי מפלגת העבודה נגד החלטת המפלגה לאשר הסכם קואליציוני להקמת ממשלת אחדות. המבקשים טענו כי הליך קבלת ההחלטות היה פגום שכן ההסכם פורסם זמן קצר לפני ההצבעה, מה שמנע מצירי המפלגה לבחון אותו לעומק. עוד טענו כי הליך ההצבעה עצמו בעייתי, חסר דיון ומתכונת פתוחה. בנוסף, המבקשים לא מיצו את הליכי ההתנגדות הפנימיים בתוך המפלגה בטרם פנו לבית המשפט. המשיבים טענו כי ההחלטה התקבלה בדחיפות בשל מצב החירום של נגיף הקורונה והצורך בממשלה לאחר שלוש מערכות בחירות רצופות. השופט פסק לטובת המשיבים וקבע כי חוקת המפלגה אינה מחייבת אותם לפרסם את ההסכם לפני ההצבעה וכי הנסיבות מצדיקות את ההודעה הקצרה. כמו כן, קיבלה השופטת את הסברם של המשיבים בדבר הליך ההצבעה והדחיפות סביב ההחלטה. התביעה נדחתה בשל שיהוי, אי מיצוי נהלים פנימיים והיעדר פגמים משמעותיים בתהליך קבלת ההחלטות. עוד ציינה השופטת כי ההסכם הקואליציוני אינו פוגע בשלטון החוק או בתקנת הציבור. לבסוף, נוכח אופי התיק, לא הוטל צו להוצאות, ופסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים.
ה"פ 29663-05-20 ברכת קלימנשטיין לוי נ' מפלגת העבודה, מחוזי (15.6.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.