ת"א 10002-09-09

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקש לפטור אותו מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית המשפט בגין תביעתו, אשר נדחתה בעקבות הסכם בין הצדדים. המבקש טען כי מצבו הכלכלי הידרדר בעקבות תאונת דרכים קשה וכי הצדדים הגיעו להסכמה בתחילת ישיבת ההוכחות. עם זאת, בית המשפט קבע כי המבקש לא הביא ראיות מספיקות לאי יכולתו לשלם, כנדרש בתקנות אגרות בית המשפט. הימנעותו של המבקש מהגשת המסמכים הדרושים – כגון דפי בנק, פירוט חסכונות ופיקדונות ותצהיר על רכושו – יחד עם בקשתו גרמה לכך שתביעתו נעדרת כל בסיס. כמו כן, נמצא כי המבקש קיבל קצבה חודשית משמעותית מהמטה לביטחון לאומי והיו לו משאבים נוספים מפוליסת ביטוח. עוד ציין בית המשפט כי תביעת המבקש אינה נופלת לאף אחת מהקטגוריות המפורטות בתקנות לפטור מתשלום מלא של האגרה. בהתחשב בכך שתביעתו של המבקש נדחתה לאחר תחילת דיון ההוכחות, הוא לא היה זכאי לשכר טרחה מופחת. לפיכך, הבקשה נדחתה במלואה.