LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 2422/07

החלטה עליון

📋
מספר הליך2422/07
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך25 באפריל 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםזאב בודנה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ביניש

תקציר

עקרונות משפטיים וחידושים בעניין ברזילי 1. הערכת עילות להעברת מקום: - בית המשפט מדגיש כי עצם הקשר המוקדם או הקשר המקרי של עד התביעה עם צוות בית המשפט אינו מהווה עילה מחייבת להעברת תיק. זה עולה בקנה אחד עם העיקרון שהעברות מקום צריכות להתבסס על סיכון משמעותי של הטיה או דעה קדומה, ולא על מערכות יחסים שטחיות או היסטוריה תעסוקתית. - העיקרון שנקבע מבהיר כי קשרים כאלה אינם מספיקים לשינוי מקום אלא אם כן הם מהווים איום ממשי על היעדר משוא פנים שיפוטי, ומחזק את סטנדרט האובייקטיביות בהליכים. 2. הבחנה בין העברת מקום לפסילה שיפוטית: - בית המשפט מדגיש הבחנה פרוצדורלית מרכזית: בקשות לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת מקום עבודה אינן תחליף לבקשות לפסילת שופט ספציפי. חידוש זה מדגיש כי העברות מקום הן אמצעים פרוצדורליים להבטחת הוגנות במקום ההליכים, בעוד שפסילה מתייחסת לחששות ספציפיים של חוסר משוא פנים לגבי שופטים בודדים. - הבחנה זו חיונית לשמירה על שלמות ההליך ומניעת שימוש לרעה בבקשות להעברת מקום כדי לערער על חוסר משוא פנים שיפוטי בעקיפין. 3. נטל ההוכחה וההצדקה: - בית המשפט מתווה את הסף הראייתי, וקובע כי על המבקש מוטל הנטל להוכיח כי העברת מקום הדיון מוצדקת על סמך דעה קדומה או משוא פנים. על המבקש להציג ראיות קונקרטיות, ולא רק טענות או קשרים, המחזקים את העיקרון שסעד פרוצדורלי דורש תמיכה מהותית. - ההחלטה אוכפת סטנדרט המונע בקשות קלות דעת או שטחיות לשינוי מקום, ומבטיח יציבות ויעילות בהליך השיפוטי. 4. השלכות על פיזורם הגיאוגרפי של העדים: - בית המשפט מציין כי מיקומי מגורי העדים (טבריה, נצרת עילית, צפון הארץ) אינם מחייבים שינוי מקום בהתחשב בתשתית המשפטית הקיימת ובהיעדר סיכוני משוא פנים. זה משקף גישה שקולה המאזנת בין נוחות והוגנות מבלי לפגוע ביושרה השיפוטית. חידושים משפטיים: - הבהרת היקף ההליכים לפי סעיף 78 להבדיל מתהליכי פסילה שיפוטית מסמנת חידוד פרוצדורלי בולט. - האישור המחודש כי העסקה או פנייה אגבית לבית המשפט לבדם אינם כרוכים בפסילה או מצדיקים העברת מקום מקדם את המשפט לעבר גישה עתירת עובדות ורגישה להטיה. לסיכום, המקרה של ברזילי מחזק עקרונות יסוד של הוגנות פרוצדורלית, ההבחנה בין דרכים שונות לטיפול בהטיה נתפסת - העברת מקום לעומת פסילה - והצורך בראיות קונקרטיות כדי להצדיק צעדים פרוצדורליים, ובכך תורם להבנה מעמיקה של היעדר משוא פנים שיפוטי והגנות פרוצדורליות.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בש"פ 2422/07 זאב בודנה נ' מדינת ישראל, עליון (25.4.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית