רע"פ 8646/20

תקציר

מהנדס בניין הגיש בקשה לחופשה כדי לערער על הרשעתו ועל גזר דינו על ידי בית משפט השלום ברחובות בגין גרימת מוות ברשלנות וגרימת חבלה ברשלנות. כתב האישום נגדו התייחס לאירוע בו הוזמן לבדוק גופי תאורה באולם אירועים, לרבות גוף תאורה שאינו תקני. הוא סיפק תעודה המאשרת את המתקנים, אך זמן קצר לאחר מכן, המתקן המרכזי קרס במהלך אירוע, הרג אדם אחד ופצע שבעה עשר אחרים. בית משפט השלום הרשיע אותו בעבירות ודחה את תביעתו להגנת הצדק. נגזרו עליו עשרה חודשי מאסר בפועל, שישה חודשי מאסר על תנאי וקנס של 15 אלף שקל. בית המשפט המחוזי דחה גם את ערעורו על חומרת עונשו ואת ערעורו של המשיב. המבקש טען כי אישר רק חלקים מגוף התאורה שהוא מוסמך לבדוק וכי יש להטיל אחריות גם על גורמים אחראים אחרים. עם זאת, בתי המשפט לא מצאו עילה להתערב, שכן רשלנותו של המבקש בבדיקה נכונה של מתקן המתקן הובילה לאירוע. טיעוניו, המכוונים לממצאים עובדתיים, אינם צפויים להצליח בערעור, במיוחד כאשר הם נוגעים לאינטרס האישי שלו. יתר על כן, אנשי מקצוע בתחום בטיחות הציבור צפויים לנקוט משנה זהירות באישור שלמותם של מתקנים שעלולים להיות מסוכנים. רשלנותו של המבקש, שתוצאותיה היו קטלניות, גברה על כל אחריות של אחרים, ועליו לשאת בתוצאות. לפיכך, בקשתו לחופשה לצורך ערעור נדחית, והוא נדרש לרצות את עונש המאסר שנגזר עליו.