מ"ת 33481-08-11

תקציר

בעקבות הגשת כתב האישום נגד רבאח טהא ומוחמד עבד אלמג'יד (המשיב 1 והמשיב 2) בשורה של עבירות, לרבות שוד בנסיבות מחמירות וחבלה חמורה, הורה בית המשפט על מעצרם עד למשפטם. לכאורה היו קיימות ראיות לשני המשיבים, אם כי ההגנה עתרה לשחרורם בנימוק של היעדר עבר פלילי. כבוד השופטת צילה קינן הורתה על בדיקת שירות המבחן בעניינם. הדו"חות פירטו את הרקע הנורמטיבי ושומר החוק של שני המשיבים. דו"ח המשיב 1 הצביע על סבירות נמוכה לביצוע עבירה חוזרת, והשירות ראה במעצר בית חלופה ראויה למעצר, ובית המשפט אישר. הדו"ח של המשיב 2 התקשה להעריך את דפוסי התנהגותו, אך הגיע למסקנה כי חלופת המעצר המוצעת, מעצר בית בבית הוריו, ראויה. השופט הרב שפירא הדגיש את הצורך לשקול חלופות מעצר, גם במקרים של עבירות חמורות, ואת מאזן הסיכונים הכרוכים בכך. חרף המסוכנות הפוטנציאלית הנשקפת מהמשיב 2 וחוסר היכולת לשלול הישנות מעשיו, נוכחותם של מפקחים נורמטיביים, יחד עם חייו הקודמים של המשיב שומר חוק ותקופת המעצר שכבר ריצה, הביאו את בית המשפט לאשר את חלופת המעצר המוצעת גם עבורו. המשיבים קיבלו הוראה לשחררם למעצר בית, בתנאים מחמירים, לרבות ביטחונות כספיים, ופיקוח במשרה מלאה על ידי מפקחים מוסמכים שחתמו על התחייבויות המבטיחות את פיקוחם ודיווח על כל הפרה. המשטרה שמרה לעצמה את הזכות לערוך בדיקות כדי להבטיח ציות. החלטה זו התקבלה בנוכחות הצדדים ובאי כוחם ביום 9.10.11.