LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 2409/05

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך2409/05
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך27 בספטמבר 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרשם המקרקעין נ' האפוטרופוס הכללי
👨‍⚖️
שופטיםג. כנפי-שטייניץ

תקציר

רשם המקרקעין ביקש מבית המשפט הוראות בנוגע לעסקת מכר מקרקעין בין האפוטרופוס הכללי לבין שנטל ומרק בלזברג. על הנכס המדובר, ששימש בעבר בור מים, הוטל צו ניהול על ידי האפוטרופוס הכללי, שטען כי מדובר בנכס נטוש שבעליו אינם ידועים. האפוטרופוס הכללי ביקש והשיג את אישור בית המשפט למכירת הנכס לבני הזוג בלזברג. עם זאת, מאוחר יותר התברר כי הבעלים היו ידועים תמיד וניתן היה לזהות אותם ברשומות ההיסטוריות של רישום המקרקעין. השאלה שעמדה בפני בית המשפט הייתה האם יש להשלים את עסקת המכר באמצעות רישום הנכס על שם בני הזוג בלזברג, או שמא יש לצרף את הבעלים כפי שזוהו ברישומים ההיסטוריים לרישום. בית המשפט החליט כי מאחר שהנכס כבר אינו נכס נטוש, מוטלת על האפוטרופוס הכללי החובה לסיים את ניהולו והוא אינו יכול להשלים את המכירה. עוד נמצא כי האפוטרופוס הכללי לא ערך חקירה ראויה לגבי בעלי הנכס טרם מכירתו, וכי מעשיו לא עלו בקנה אחד עם האינטרסים של הבעלים. לפיכך, הורה בית המשפט לאפוטרופוס הכללי שלא להשלים את עסקת המכר באמצעות רישום הנכס על שם בני הזוג בלזברג. במקום זאת, היא הורתה לרשום את הבעלים כפי שזוהו ברשומות ההיסטוריות, והותירה לצדדים לפתור כל מחלוקת באמצעות הליכים נפרדים. ההחלטה לא קבעה את זכויות הצדדים, והותרה רישום הערת אזהרה לטובת בני הזוג בלזברג. ניתן להשלים את העסקה לגבי מניותיהם של כל הבעלים שהסכימו למכירה.

חקיקה מקושרת

חוק האפוטרופוס הכלליחוק המקרקעיןחוק הנאמנותתקנות האפוטרופוס הכללי (סדרי דין וביצוע)

בש"א 2409/05 רשם המקרקעין נ' האפוטרופוס הכללי, מחוזי (27.9.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית