פר"ק 17599-02-18
החלטה מחוזי באר שבע
תקציר
פסק הדין מקבל את בקשות המפרקים, בקשות 40 ו-41. בקשה 40 מתייחסת לפירעון חובות החברה למשיבים 1 עד 3, נושי החברה, במהלך שלושת החודשים שקדמו להגשת בקשת הפירוק ולאחר מתן צו הפירוק. בקשה 41 עוסקת בהעברת מיליון ₪ למשיבים 2 ו-3, ולבקשת המשיב 4, סכומים שהועברו בתקופה האמורה. בית המשפט מצא כי המפרקים עמדו בקריטריונים להוכחת טענות העדפת הנושים, שהן עסקאות שנעשו בתוך שלושה חודשים לפני תחילת הליכי הפירוק, ועסקאות שנעשו לאחר תחילת הליכי הפירוק. החברה לא הצליחה לפרוע את חובותיה, והפעולות לא היו במהלך העסקים הרגיל אלא נועדו לתת עדיפות לנושים מסוימים, בניגוד לעקרון השוויון בין הנושים. בית המשפט מורה למשיבים 2 ו-3 להשיב 265,500 ₪ שהתקבלו בבקשה 40, ומורה למשיב 1 להשיב 89,000 ₪. אשר לבקשה 41, בית המשפט מורה למשיבים 3 ו-4 להשיב מיליון ש"ח ביחד ולחוד. המשיבים יישאו בהוצאות ובשכר טרחת המפרקים. השופטת מציינת כי המפרקים עשויים לשקול לתת למשיבים שהות נוספת להגיש תביעות חוב למרות השיהוי, אך הדבר נתון לשיקול דעתם. פסק הדין כפוף לזכות ערעור כדין.
חקיקה מקושרת
פר"ק 17599-02-18 מנורה שי נר בע"מ (בפירוק) נ' הכונס הרשמי, מחוזי (16.4.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.