ת"פ 57920-11-17

תקציר

הנאשם ביקש לבטל את הרשעתו בעבירות אלימות במשפחה. בית המשפט הכיר בכך שמקרה זה נופל לקטגוריה החריגה שבה ההרשעה תגרום נזק ממשי להעסקתו של הנאשם, שכן היא תוביל לאובדן עבודתו כנהג משאית. בנוסף, בית המשפט התחשב בגילו של הנאשם ובמצבו הבריאותי הלקוי, והכיר בכך שההרשעה תפגע בהשתלבותו מחדש בשוק העבודה. בית המשפט הדגיש גם את תהליך השיקום המשמעותי שעבר הנאשם והיה מחויב להמשיך בו בעתיד. צוין כי הנאשם השתתף בתוכנית טיפולית לבני זוג אלימים, תוך הפגנת מוטיבציה ושיתוף פעולה. כמו כן, בית המשפט הכיר בכך שמעשיו של הנאשם לא היוו סיכון גבוה להישנותם, ואין לו עבר פלילי קודם. בהתחשב בנסיבות אלה יחד, יחד עם המלצת שירות המבחן, החליט בית המשפט כי מוצדק לסטות מהכלל של הרשעת עבריינים. במקום זאת, היא הורתה על עונשים חלופיים, בהם צו שירות לציבור, צו מבחן, פיצוי למתלונן והתחייבות כספית. בית המשפט הדגיש את החשיבות של מתן הזדמנות אמיתית לשיקום הנאשם, ומכאן בוטלה ההרשעה, ונגזר דינו של הנאשם על סמך האישומים בכתב האישום.