בש"פ 7038/09
החלטה עליון
תקציר
הערעור שנדון בפני בית המשפט עסק במעצרו של מערער, שבית המשפט המחוזי בירושלים הורה בעבר לעכבו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. נגד המערער הוגש כתב אישום בגין חבלה בכוונה מחמירה, לאחר שירה לכאורה מספר יריות לעבר ביתו של המתלונן וגופו במחנה הפליטים שועפאט. למרות שבא-כוח המערער הכיר בראיות לכאורה, הם טענו כי הן חלשות והציעו חלופות מעצר מחוץ למחנה שועפאט. המשיב הדגיש את מסוכנותו של המערער, נוכח עברו הפלילי ובריחותיו הקודמות ממעצר, וטען כי חלופות המעצר אינן מספקות. בית המשפט דחה את הערעור, ואישר את צו המעצר בשל הסיכון הגבוה הנשקף מהמערער, המעיד על חומרת העבירה הנטענת ועברו הפלילי העשיר. יתר על כן, תקדימים אליהם התייחס בא כוח המערער נמצאו בלתי רלוונטיים בשל הבדלים בהיסטוריה הפלילית. בית המשפט הגיע למסקנה כי אין צורך בתסקיר מבחן, וחיזק כי האפשרות לעיון חוזר נותרת בעינה אם יתעוררו נסיבות חדשות. משכך, אין די בטענת המערער כדי להצדיק שינוי בסטטוס מעצרו, והערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 7038/09 עמאר אבו אסעד נ' מדינת ישראל, עליון (14.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.