פש"ר 6279/05

תקציר

המערערת התקשרה בהסכם שותפות עם חברה לפיתוח מקרקעי החברה למבני מגורים, מסחר ומלונאות. המערערת תבעה מהחברה 8,407,445 ₪ בתביעת חוב, אך המפרק אישר רק 3,386,300 ₪, מה שהוביל לערעור הנוכחי. בית המשפט מצא כי המערערת זכאית לקבל הפרשי הצמדה וריבית על סכום הקרן ששולם, המחושב ממועד התשלום ועד ליום 16.6.02, מה שמביא את הסכום הכולל ל-4,693,035 ₪. בית המשפט דחה את תביעת המערערת להחזר הוצאות תכנון, שכן בהסכם נקבע כי הוצאות אלה לא יוחזרו אם יפוג תוקפו של ההסכם, וכך עשה. בית המשפט דחה גם את תביעת המערערת לפיצוי מוסכם בסך 150,000$, שכן היא לא נדרשה בתביעת החוב והועלתה בשלב מאוחר מדי בהליך הערעור. זאת ועוד, ביטול ההסכם עקב אי אישור ההסכם הקיבוצי לא היווה הפרת חוזה המזכה את המערערת בפיצוי זה. לבסוף, באשר למעמדה של המערערת כנושה מובטחת, הסכים בית המשפט עם המפרק כי הערת האזהרה שנרשמה לא העניקה למערערת מעמד של נושה מובטח משום שלא צורפה אליה הרישום הנדרש בספרי החברה. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער חויב לשלם הוצאות משפט בסך 20,000 ₪ בתוספת מע"מ לקופת הפירוק.