ת"א 51177-09-22

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את שתי הבקשות שהובאו בפניו. הבקשה הראשונה, בגין ביזיון בית המשפט, נדחית משום שאינה עומדת בדרישות הקבועות בפקודת ביזיון בית המשפט. הבקשה מבקשת לאכוף את החלטת בית המשפט מיום 18.10.2022 בדבר הרכב ועד עמותה, בעקבות הפרות לכאורה. עם זאת, ההסכמות שהושגו ב-18 באוקטובר אינן ברורות וחד משמעיות, וההפרות לכאורה אינן ברורות. כמו כן, קיימים אפיקים חלופיים בהם על התובע לפנות, והליך ביזיון בית המשפט אינו מתאים למקרה הנוכחי, מה גם שהוא דורש בירור ללא הליך משפטי מלא. הבקשה השנייה, לדחות את התביעה על הסף, נדחית אף היא. הבקשה מתבססת על שני אירועים עיקריים שהתרחשו מאז הוגשה התביעה: הקמת ועדה חדשה, בעקבות החלטת בית המשפט, והבחירות שהתקיימו ב-9 בפברואר 2023. הנתבעים טוענים כי אירועים אלה מייתרים את התביעה. עם זאת, בית המשפט קובע כי חוקיות הבחירות מיום 12.9.2022, נשוא התביעה, מחייבת בירור ודיון נוסף, שלא ניתן לעשות בסיכום. גם הבחירות ב-9 בפברואר מחייבות דיון, כאמור בבקשת ביזיון בית המשפט. לפיכך, שתי הבקשות נדחות, ויש לברר לגופה של התביעה בהליך המשפטי הרגיל. ההחלטה מתקבלת מבלי לפגוע בסוגיות המהותיות של התיק, והצדדים מוזמנים לפתור את המחלוקות ביניהם בדרכי נועם. הנתבעים יגישו כתב הגנה תוך 10 ימים, ומעמדו של התובע כעמותה וחוקיות הבחירות ייקבעו במהלך הדיון המהותי.