עפ"ג 46246-02-14

תקציר

מדובר בפסק דין בשלושה ערעורים נפרדים שהגישה המדינה על גזרי הדין שניתנו לחמישה משיבים שהואשמו בשורה של עבירות מרמה. המשיבים הורשעו בסעיפים שונים של קשירת קשר, הונאה בכרטיסי חיוב בנסיבות מחמירות וקבלת דבר במרמה. העבירות בוצעו בתקופה קצרה של ארבעה ימים, תוך שימוש בשיטה מתוחכמת לביצוע הונאות בשווי קטן תוך ניצול כשלי אבטחה במערכת כרטיסי האשראי. דעת הרוב, שנכתבה על ידי השופט עודד גרשון, קיבלה את ערעור המדינה והחמירה את עונשם של כל המשיבים. השופט גרשון מצא כי בתי המשפט קמא לא נתנו משקל מספק למספר הרב של העבירות שבוצעו, וקבעו טווחי ענישה הולמים חדשים לכל אירוע. לגבי המשיבים אמיל אזטיאן, אלכסנדר בלביץ' ואדוארד קיסלמן נקבע הטווח בין 8 חודשים ל-24 חודשי מאסר, ואילו אצל אדוארד חייקין ולבון אזטיאן הוא נקבע בין 6 חודשים ל-18 חודשי מאסר. השופט גרשון הציע אז עונשים חדשים בטווחים אלה, תוך התחשבות בנסיבותיו הפרטניות של כל משיב. אמיל אצטיאן נידון ל-46 חודשי מאסר, אלכסנדר בבלביץ' ל-35 חודשים, אדוארד קיסלמן ל-20 חודשים, אדוארד חייקין ל-14 חודשים ולבון אצטיאן ל-10 חודשים. בנוסף, נגזרו על כל המשיבים עונשי מאסר על תנאי וקנסות. השופטת חננאל שרעבי כתבה חוות דעת חולקת, בה הסכימה עם מסקנת הרוב כי יש לקבל את ערעור המדינה, אך חלקה על קביעת טווח ענישה אחד לכל המשיבים למעט לבון אצטיאן. השופט שרעבי סבר כי יש לראות בכל העבירות שבוצעו באמצעות כרטיס חיוב מיידי אירוע אחד ולקבוע טווח ענישה אחיד לעבירות אלה, תוך קביעת טווח נפרד לעבירות הסיוע והסיוע של לבון אזטיאן. העונשים שהציע השופט שרעבי היו בדרך כלל קלים יותר מאלה של הרוב, ונעו בין 18 חודשי מאסר לאלכסנדר בלביץ' ועד 5 חודשי מאסר ללבון אצטיאן. השופט סארי ג'יוסי הסכים עם דעת הרוב והתוצאה אליה הגיע, אך התייחס לשאלה האם ריבוי העבירות מהווה אירוע אחד או כמה. היא הגיעה למסקנה כי מדובר באירועים נפרדים ותמכה בקביעת דעת הרוב לגבי טווחי ענישה הולמים.