רע"א 3233/14
פסק-דין עליון
תקציר
ההחלטה הנדונה אינה פסק דין סופי המסכם את המחלוקת בין הצדדים. למרות שהשותפות המדוברת פורקה, הרכיב הכספי והחשבונות בין המבקש למשיב לא הוסדרו. מהותה של המחלוקת שנותרה, הסובבת סביב הערכת שווי נכסי השותפות וחלוקת ההתחייבויות השוויה, מצביעה על כך שהתיק לא נסגר ודורש דיון נוסף. למען היעילות והצדק, יש צורך להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לדיון מלא המקיף את כל ההיבטים הקשורים לסיום השותפות. גישה כוללת זו תמנע פיצול מיותר של ההליכים והעיכובים וההוצאות הנלווים לכך. כתוצאה מכך, מתבטלות החלטותיו הקודמות של בית המשפט המחוזי, והתיק מועבר לבית המשפט המחוזי להמשך דיון והכרעה, לרבות התאמות פרוצדורליות נדרשות, עד למתן פסק דין סופי. בנסיבות אלה, אף אחד מהצדדים לא יישא בעלויות.
רע"א 3233/14 אביבה בראודה נ' גדי פרבר, עליון (30.10.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.