ע"א 644/89

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לתאונת דרכים בה נגרמו למערער 1, שהיה אז בן שלוש, וכתוצאה מכך נקטעה רגלו השמאלית דרך הברך. הערעור מערער על סכום הפיצוי שנפסק על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק אזרחי 2781/82, כאשר המערער 1 טוען לסכום גבוה יותר והמשיבים (הנתבעים) טוענים לסכום נמוך יותר. לאחר שעיינו בחומר הראיות ושקלו את טענות הצדדים, לא מצאו השופטים, ובראשם השופט א' ברק, כל הצדקה להתערב בסכומי הפיצויים שנפסקו על ידי בית המשפט המחוזי, למרות טעויות מסוימות בחישובים לטובת המערער 1 והמשיבים כאחד. עם זאת, השופטים זיהו טעות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין אובדן הפנסיה, אשר הביאה לפיצוי נמוך של 17,318 ₪ למערער 1. השופט ברק, יחד עם השופטים ש' לוין וא' פינד, הסכימו לתקן היבט מסוים זה. לפיכך נדחו הערעור והערעור שכנגד, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו. פסק דין זה ניתן ביום 10.3.93.