ע"ש 2082/03
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הערעור בפני בית המשפט הוא עמותה שמטרתה לשמש הוצאה לאור של חוברות וספרי לימוד לסטודנטים, המערערת על החלטת המשיבה לדחות את תביעתה כנגד גביית מע"מ על הפרשי הצמדה וריבית על סכומים שנרשמו בשטרי הון שהונפקו לאוניברסיטה העברית. המערערת טוענת כי שטרי ההון שקולים כלכלית להון המניות ויש להתייחס אליהם ככאלה, פטורים מחיובי מע"מ. לחילופין, היא טוענת כי השטרות מייצגים עסקת שכירות מקרקעין, ולא תרומה תומכת, ולכן יש לפטור אותם ממע"מ. המשיב, לעומת זאת, גורס כי שטרי ההון הם הלוואות ללא ריבית, והפרשי הריבית וההצמדה שנחסכו מהווים "תמורה, תמיכה או סיוע אחר", החייבים במע"מ לפי חוק מס ערך מוסף. בית המשפט מסכים עם פרשנותו של המשיב ומציין כי סעיף 12 לחוק מע"מ חל על תשלומי מזונות המתקבלים, בין אם הם בגין הפקת הכנסה ובין אם לאו. לשון הסעיף רחבה וכוללת, ופסקי דין קודמים אישרו את פרשנותו. יתר על כן, בית המשפט מוצא כי המערערת לא הוכיחה די הצורך כי שטרי ההון הם השקעות מהותיות ולא הלוואות, במיוחד בהתחשב בכך שהם ניתנים לפירעון בסופו של דבר. באשר לטענתה החלופית של המערערת, מציין בית המשפט כי היעדר תמורה ממשית בגין השימוש במקרקעין ובשירותים משמעה כי ההסכם בין המערערת לבין האוניברסיטה אינו יכול להיחשב כעסקה. כך, סעיף 10 לחוק מע"מ, שעניינו עסקאות בין צדדים קשורים, אינו חל. בית המשפט דוחה גם את בקשת המערערת להאריך את המועד האחרון להגשת טופס עסקה אקראית, שכן המערערת לא סיפקה טעמים מיוחדים לכך, והארכה כזו לא תהיה ראויה בהתחשב בנסיבות. אשר על כן, הערעור נדחה, והמערערת חייבת בהוצאות המשיב בסך 12,000 ₪.
ע"ש 2082/03 אקדמון בית ההוצאה לאור נ' מנהל מס ערך מוסף ירושלים, מחוזי (31.8.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.