רע"ב 6444/15

תקציר

הכלל קובע כי בקשות לחופשה לצורך ערעור על החלטות הנוגעות לעתירות אסירים יתקבלו רק במקרים חריגים בהם מתעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מהאינטרסים האישיים של הצדדים המעורבים. לאחר בחינה מעמיקה נמצא כי הבקשה אינה מציגה מקרה כזה, שכן היא נוגעת לאינטרסים האישיים של הצדדים ואינה מעוררת שאלות עקרוניות, ולפיכך אינה מצדיקה רשות ערעור. זאת ועוד, לא נמצא כי לגופן של טענות המבקש יש ממש. על פי פקודת נציבות שירות בתי הסוהר, ביקורי אסירים ועצירים סגורים בדרך כלל, כאשר ביקורים פתוחים הם חריגים ונתונים לשיקול דעתו של מפקד היחידה. במקרה זה, מפקד היחידה אישר תחילה את בקשתו של המבקש לביקור פתוח, אך בהמשך ביטל אותה על סמך מידע מודיעיני שלילי והימצאות פריטים אסורים. טעמים אלה סבירים ומידתיים, ולכן החלטת המפקד למנוע ביקור פתוח מוצדקת. מאחר שלא נמנעו מהמבקש ביקורים כליל אלא רק ביקורים פתוחים, לא נפל פגם בהחלטת המפקד. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחית.