ע"א 60400-02-20

תקציר

ערכאת הערעור החליטה שלא להתערב בממצאים העובדתיים ובמסקנותיו של בית משפט קמא במקרה זה. הערכתו של בית משפט קמא את חוות הדעת שהוצגו הייתה יסודית ופסק דינו פירט והרשים את ערכאת הערעור. המערערת עתרה לפסול את המומחה שמונה על ידי בית המשפט, אך ערכאת הערעור לא מצאה טעות במינוי, שכן מומחיותו של המומחה מתאימה לעניין הנדון. זאת ועוד, בית המשפט דוחה את טענת המערער כי נמנעה ממנו הזדמנות לתקן את הסעד המבוקש, שכן המערער כבר הגיש בקשה נרחבת לתיקון, אשר נדחתה בשל היעדר ראיות חדשות, והמערער אחראי להגשת טענות מיותרות בערעורו. גם מרבית טענות המערער בנוגע להתנהלות ההרכב נדחו, שכן הדיונים הוקלטו ברובם, ההחלטות היו ענייניות ופסק הדין נוסח היטב. אשר על כן, הערעור נדחה, והמערערת מחויבת לכיסוי הוצאות המשיבים, בסך 15,000 ₪, שישולמו מהפיקדון באמצעות עורך דינם. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים.