ת"פ 6563-02-23

תקציר

הנאשמים ביקשו דחיית ריצוי עונשם לצורך ביצוע הליכים טיפוליים, דבר שבית המשפט דחה בשל חוסר הדחיפות שהוצגה, הפגיעה בקורבנות והספק באשר להצלחת ההליך. בגין האישום הראשון של שוד, נטישה לאחר פציעה ועבירות תנועה, קבע בית המשפט את טווח הענישה לנאשם העיקרי כ-25 עד 50 חודשי מאסר בפועל, ו-2 עד 6 שנות פסילת נהיגה, לצד עונשים נוספים, בעוד שהטווח לנאשם המסייע נקבע על 15 עד 30 חודשי מאסר בפועל ועונשים נוספים. בהתחשב בנסיבות, נגזרו על הנאשם העיקרי 37 חודשי מאסר בפועל ועל הנאשם המסייע 26 חודשים. בית המשפט גם הטיל עונשי מאסר על תנאי, קנסות ותשלומי פיצויים לקורבן. גזרי הדין נובעים מהתחשבות בחומרת העבירות, בנסיבות ביצוען, במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות האישיות של הנאשמים. הרישום הפלילי של הנאשמים, השליטה בדחפים והיעדר קבלת אחריות מלאה היו גורמים מחמירים, ואילו הודאותיהם, השפעת המאסר על משפחותיהם והריונו של הנאשם המרכזי וחתונתו הקרובה היו גורמים מקלים. הנאשם המרכזי הורשע גם באישום שני של הפרת הוראות חוק הנוגעות לריתוק בית ועבירות תנועה, כאשר הטווח נקבע ל-7 עד 14 חודשי מאסר. פסקי הדין ניתנו בנוכחות הצדדים וניתן לערער עליהם תוך 45 יום.