ת"ט 52209-02-21
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט קיבל באופן חלקי התנגדות לביצוע שטר חוב להלוואה. המבקש, שהוא ערב להלוואה, סיפק הגנה קלה, שעל בית המשפט להניח שהיא נכונה, המצביעה על "הגנה לכאורה". לטענת המבקש, הם לא קיבלו את הסכם ההלוואה, והסכום ומועד הפירעון על שטר החוב לא צוינו בעת החתימה. עם זאת, המבקש מודה כי הוא ערב להלוואה בסך 30,000 ₪. בית המשפט מתנה את קבלת ההתנגדות בתביעת הפירעון החלקי של המבקש ובהפקדת בטוחות בשווי 10,000 ₪. על המבקש להעמיד את הבטוחה עד למועד שנקבע או לעמוד בפני דחיית ההתנגדות והוצאות משפטיות נוספות. בית המשפט מורה על מחיקת ההתנגדות על סך של 22,816 ₪, ומאפשר למשיבה לתבוע את המבקש בסכום זה. ההחלטה גם מעודדת את הצדדים לנהל משא ומתן על הסדר. פסק דין זה ניתן בהעדר שני הצדדים והוא אמור להינתן להם.
חקיקה מקושרת
ת"ט 52209-02-21 דניאל אור-חדש כהן נ' 24 קרדיט מימון בע"מ, שלום (3.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.