LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פטנטים 344824/00

החלטה רשם הפטנטים ירושלים

📋
מספר הליך344824/00
📂
סוג הליךפטנטים
📅
תאריך26 בפברואר 2023
🏛️
בית משפטרשם הפטנטים
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאנטיפוד השקעות בעמ נ' רשם הפטנטים
👨‍⚖️
שופטיםזקלין ברכה

תקציר

התיק נסוב סביב בקשה לרישום סימן מסחר המכיל אינדיקציה גיאוגרפית, ובפרט המילים "יקב ירושלים". המבקש טען כי הסימן קיבל אופי מבחין עקב השימוש בו ויש לרשום אותו. עם זאת, סגנית רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר, ברכה ציקלין, פסקה נגד הבקשה. זיקלין סבר כי אופיו המבחין האינהרנטי של הסימן חלש, ולכן נדרשות ראיות משמעותיות כדי להוכיח ייחודיות נרכשת. הראיות שסופקו כללו מכתבים לא מאומתים מבעלי עסקים וסקר צרכנים המוגבל לבעלי חנויות יין ולא לציבור הצרכנים הרחב. כתוצאה מכך, היא לא הצליחה להוכיח את אופיו הייחודי הנרכש של הסימן בקרב הצרכנים. בעוד שהמבקש הצביע על רישום הסימן במדינות אחרות, הדגיש זיקלין כי רישום סימן המסחר מבוסס על מאפייני הצרכן המקומי ויש לבחון כל מקרה לגופו. בנוסף, נדחתה טענת המבקש לאפליה בהליך הרישום בשל רישום סימני מסחר אחרים המסומנים גיאוגרפית, שכן ההחלטה מתבססת על הנסיבות והראיות הספציפיות שהוצגו. בסופו של דבר, אופיו הייחודי החלש של הסימן והיעדר ראיות מספיקות הביאו לדחיית הבקשה. החלטה זו מתיישבת עם הצורך בזהירות ברישום סימנים תיאוריים גיאוגרפיים כדי להימנע מהענקת מונופולים ומהבטחת תחרות הוגנת.

חקיקה מקושרת

פקודת סימני מסחר

פטנטים 344824/00 אנטיפוד השקעות בעמ נ' רשם הפטנטים, רשם הפטנטים (26.2.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית