ת"א 395/05

תקציר

הנתבעים מודים באחריותם לנזקי התובע כתוצאה מתאונה. המחלוקת מתמקדת בקביעת גובה הפיצויים שיש לפצות. התובע סבל משברים מרובים וחבלות ראש בתאונה ועבר מספר ניתוחים. הדיון נסוב סביב מידת הנכות של התובע, אובדן השתכרות ונזק לא ממוני. שני מומחים רפואיים העריכו את מצבו של התובע; מומחה אורתופדי אחד ונוירולוג אחד. הערכתם לגבי נכותו הרפואית הצמיתה של התובע הייתה 49.5% ו-5% בהתאמה. בית המשפט בחן את נכותו התפקודית של התובע ומצא כי היא עומדת על 25%. שכרו הממוצע של התובע לפני התאונה עמד על 4,298 ₪ לחודש, צמוד ל-4,805 ₪. בית המשפט פסק לתובע 14,415 ₪ בגין הפסד השתכרות בשלושת החודשים שלאחר התאונה. כושר ההשתכרות העתידי של התובע נקבע על כפליים מהשכר הממוצע במשק, העומד על 13,140 ₪ לחודש. על בסיס נכות תפקודית בשיעור של 25%, הפיצוי בגין אובדן השתכרות עתידית מחושב כ-905,582 ₪. כמו כן נפסקו לתובע 40,000 ₪ בגין הפסדי פנסיה, 25,000 ₪ בגין הוצאות סיוע ונסיעות בעבר ו-75,000 ₪ בגין סיוע עתידי. סך הנזקים, בסך 1,162,831 ש"ח, כולל נזק לא ממוני בסך 100,030 ש"ח, הפסד השתכרות בעבר בסך 17,219 ש"ח, הפסד השתכרות עתידי בסך 905,582 ש"ח, הפסד פנסיה בסך 40,000 ש"ח, הוצאות סיוע ונסיעות בעבר בסך 25 אלף ש"ח וסיוע עתידי בסך 75 אלף ש"ח. בניכוי התקבולים מהמוסד לביטוח לאומי ותשלום קודם, הסכום המגיע לתובע הוא 783,635 ש"ח בתוספת שכר טרחת עורך דין ומע"מ, בסך 88,473 ש"ח ו-14,598 ש"ח בהתאמה. סכום זה, בסך 776,261 ₪, ישולם על ידי הנתבעים ביחד ולחוד, יחד עם החזר אגרת בית המשפט.