עע"מ 6881/07
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט לעניינים מנהליים דחה את הבקשה לסעד ביניים שביקשו התובעים. בקשת התובעים נועדה למנוע מהנתבעת להיכנס לחלקותיהם ולבצע עבודות בנייה עד להכרעה בערעורם על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים. לדברי השופט, התובעים לא הוכיחו נסיבות חריגות המצדיקות מתן סעד זמני. סיכויי ההצלחה בערעורם נראו מוגבלים, שכן מרבית טענותיהם נגעו לעניינים עובדתיים שכבר הוכרעו על ידי בית המשפט לעניינים מנהליים, ובתי המשפט לערעורים נמנעים בדרך כלל מלהתערב במקרים כאלה. יתר על כן, השופט לא השתכנע כי מאזן הנוחות נוטה לטובת התובעים. פוטנציאל הנזק שנגרם להם מעבודות הבנייה לא היה משמעותי, מה גם שהם יכלו לתבוע פיצוי על כל הפסד כספי. לעומת זאת, עיכוב העבודות יגרום נזק לתושבים אחרים הממתינים לחיבור לרשת הביוב החדשה. בנסיבות אלה, קבע השופט כי הצו הארעי הקיים יבוטל, והתובעים יידרשו לשלם את שכר טרחת עורך דינו של הנתבע והוצאות משפט.
חקיקה מקושרת
עע"מ 6881/07 שמשון ברגר נ' המועצה האזורית עמק חפר, עליון (24.9.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.